Por Miguel Díaz Román
El representante Víctor Parés, presidente de la Comisión de Gobierno de la Cámara de Representantes, responde a las preguntas de SN tras finalizar la vista pública en la que participó el licenciado Osvaldo Carlo, presidente de Regulatory Compliance Services (ReComS), que es la empresa que dirige la Oficina Independiente de Adquisiciones (3PPO) de la Autoridad para las Alianzas Públicas Privadas.
¿Cómo le fue en la vista pública?
Parés– Osvaldo Carlo respondió todas las preguntas que se le hicieron en la mañana y en parte de la tarde eh bajo juramento y fue bastante cooperador en todo el proceso.
¿Y qué le sorprendió de esa participación?
Parés- Pues mira, lo primero es que el 3PPO tiene un comité evaluador, como surgió en la vista de la Comisión de Gobierno, no se sabían quiénes eran sus miembros y que son los que adjudican los contratos para LUMA y Genera. Lo sorprendente para todos es que hasta el día de hoy este comité, que no sabemos quiénes son, han adjudicado entre $15 a $20 mil millones en contratos de construcción o de servicios de LUMA y Genera. Esa gente no rinde informes ante Ética Gubernamental. No rinden cuentas a nadie. Él obviamente nos indicó, cuando le preguntamos, que sí apoyaba legislación para que este tipo de comité rinda cuentas y él estuvo de acuerdo. Número dos, le preguntamos si estaba satisfecho cómo estaba funcionando el 3PPO con esta situación que ocurrió con Power Expectations. Nuevamente dijo que entendía que había que fortalecer internamente su proceso y que así estaba haciendo. Y tercero, que obviamente mencionó que el ingeniero José Colón, sí tuvo una participación en empujar para darle continuidad a este contrato de generación. Tanto él como su abogado interno o externo.
¿Usted cree que ese señalamiento de Osvaldo Carlo coloca en una posición difícil a Josué Colón?
Parés- Bueno, en la vista pública nuestra, la primera que se hizo, pues él (Josué Colón) indicó que no estaba al tanto de todo, que todo lo hacía Osvaldo Carlo, que todo lo hacía la ingeniera Mary Carmen Zapata Acosta, que él apenas estaba envuelto en nada. Es exactamente así. Porque lo que nos dijo Osvaldo Carlo fue lo contrario. Y además de eso, dijo que hay un chat en el que está Josué Colón. Él nos va a dar copia de ese chat a la Comisión de Gobierno. En ese chat tanto el ingeniero Josué Colón como su equipo, participaban y participan sobre el tema de generación. Esa información nos la dijo hoy bajo juramento (Osvaldo Carlo).
¿Usted cree que José Colón se perjuró?
Parés- Pues mira, esa evaluación no puedo concluirla ahora. Pero le pedimos a la secretaría de la Cámara que nos certifique por escrito una transcripción oficial certificada. La de Josué Colón, la de hoy y la del lunes próximo 21, que tenemos a Mary Carmen Zapata Acosta. Ciertamente, luego que evaluemos esa información podré decirte si hubo perjurio.
Un perjurio es una clasificación técnica. ¿Usted cree que José Colón está diciendo la verdad?
Parés- Bueno, en la vista pública él nos insistió en varias ocasiones que se le preguntó, su rol en este proceso. Yo no entiendo el porqué. Si él estaba al tanto, esa es la pregunta nuestra. No es que él estuviera interviniendo en el proceso adjudicativo y nada de eso. Es que en el día a día es tán importante para Puerto Rico que estuviéramos la energía temporera hoy, que él estuviera al tanto de todo. Eso era todo. Y lo negó constantemente. O sea, por tanto, yo no sé porqué lo negaba. Si hoy salió públicamente, lo que se ha ventilado en esos correos y esos textos, ¿por qué en la vista pública que tuvo en la Comisión de Gobierno no lo dijo? ¿Por qué? Si no había razón alguna para esconderlo o negarlo. Así que ciertamente, nos sorprende que la figura principal en Puerto Rico, que maneja el término de los efectos que están ocurriendo con la energía temporera, lo negó constantemente.
En la vista pública también surgió, yo había escrito de eso, que la fianza de licitación fue de $300 mil dólares.
Parés – Sí, de hecho, el licenciado Osvaldo Carlos indica que la razón principal para cancelar la participación de Power Expectation fue por el bid bond y por la fianza. Que era un cinco por ciento del costo total del proyecto, o sea, que eran $6 mil millones y él no pudo presentar el bid bond que era $1,100 millones. Y al no prestarla se le canceló el contrato. Después vino lo de la firma que, ciertamente y obviamente, dio paso entonces para fortalecer la cancelación de contrato.
Son dos fianzas. La fianza de licitación y la fianza de cumplimiento. La fianza de cumplimiento fue la que no pudo cumplir Power Expectation, pero que la primera, la fianza de licitación, fue de $300 mil dólares. O sea, una prima para una fianza como esa son $100.
Parés – Sí, hay cierta incongruencia. Yo le pregunté a Osvaldo Carlo sobre porque sin Power Expectation no tenían unas garantías económicas de acuerdo con el proyecto que se estaba adjudicando, y por qué razón aún así siguieron con esta adjudicación. Pues él nos dijo obviamente que ese comité evaluador, que fue el que decidió adjudicar el contrato a Power Expectations aún cuando tenía problemas económicos.
Vamos a hablar claro, la función del ZAR de la energía era presionar para que se lograran los proyectos de energía. ¿Usted cree que lo que ha surgido en la prensa es incompatible con la función de él para presionar para que se aprueben los contratos?
Parés – Por eso es que me sorprende que en la vista pública que llevamos a cabo y bajo juramento no dijera que su rol como ZAR de energía es empujar, como quien dice, los proyectos que son bien importantes para Puerto Rico. Y ahora más que nunca esa generación temporera hace falta, pues por todo lo visto en la Comisión, no entendemos, ni yo entiendo el porqué él no dijo que tenía un chat donde él participa. De hecho, Osvaldo Carlos hoy nos dijo que en ese chat también está él incluido. Nos va a dar copia de este chat a nosotros. Si no hay nada que esconder, por qué no lo dijo en la vista pública. No hay razón ninguna, ninguna para que eso haya ocurrido de esa manera.
Al parecer usted va a citar otra vez a Josué Colón.
Parés – Pues estamos evaluándolo. Vamos a pedir como ya he dicho antes, que la Secretaría de la Cámara nos envíe la transcripción certificada de su ponencia. Tenemos el lunes próximo, como le dije, a la ingeniera Mary Carmen Zapata Acosta. Y ahí entonces vamos entonces a seguir con el trámite de evaluar todos los documentos y ahí entonces decir que si tenemos que convocar nuevamente a Josué Colón o no.
La señora Zapata es un elemento importante. ¿Por qué se le mantuvo ajena a todo lo que estaba ocurriendo con el contrato de Power Expectation?
Parés – Exacto, Y en esa línea, que se haya firmado ese contrato que luego se canceló. ¿Por qué ella lo firmó y bajo qué criterio lo firmó?, ¿quién la indujo a que lo firma?, ¿Si estaba segura que eso estaba correcto?, ¿quién la llevó a firmar este contrato que después se cancela, pero ella lo firmó?. O sea, ¿qué figuras o qué personas la indujeron a ell a ella? Primero, no ponerla al tanto de lo que estaba ocurriendo con este contrato de Power Expectation, y número dos, que lo firmaron y obviamente después se canceló.
El resultado de esta vista va a ser legislación.
Parés – Estamos de acuerdo. Vamos a estar legislando varios puntos de vista. Primero, lo más importante, es concluir qué pasó finalmente con esta situación de este contrato que nos sorprendió a nosotros. Y número dos, en eso Osvaldo Carlo coincidió con nosotros, que vamos a establecer mecanismos de fiscalización de este comité que existe, que ha adjudicado hasta el día de hoy entre 15 a 20 billones en contratos.. Cómo le van a rendir cuentas al pueblo de Puerto Rico y cómo rendir información en Ética. Bueno, y que no se conocen, ¿verdad? no se conocen sus nombres. Claro, tienen que darnos quienes son. Lo sorprendente es que esta gente adjudicó contratos multimillonarios y no sabemos quiénes son.
